Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
03:46 

Итак, прием заявок!

В этом посте можно и нужно оставлять заявки. Напоминаем формат:

- анонимно
- с ссылкой на фанфик, который вы хотите увидеть дописанным
- с именем автора (если он известен)
- с указанием фэндома, пейринга и рейтинга

Заявки, где ссылка недействительна, не принимаются.

Ваши пожелания могут быть как детализироваными (хочу, чтобы...), так и расплывчатыми (флафф, ангст).

Пост поднимаем, невероятно радуясь заявкам. Еще, еще! ;)
запись создана: 21.09.2010 в 15:02

@темы: прием заявок

URL
Комментарии
2010-10-01 в 20:47 

нечего фантазировать на тему...

бгг, а ваши слова про если бы Роулинг была сетевым автором - не фантазирование, а доказанный факт что ль?

Пока я пытаюсь пробиться мое творчество растаскивают - с чего вы взяли, что это нормально?..

Растаскивают это как? Если выдают за собственное, то мои соболезнования.

А вокруг вас?.. Почему это вы думаете, что мир крутится вокруг вас и вы можете брать и переделывать все, что вздумается?.. М?.. Вот припрется сюда Роулинг и начнет орать, что не хочет чтобы ее творчество раскрадывали... Вы ей тоже скажете - а мир вокруг вас не крутится!.. С чего вы взяли, что вы исключение?..

Почему это я исключение, я часть социальной группы ака фандома. Который берет и делает, что вздумается, пока это находится в рамках текущего законодательства. Берет у всех причем.

URL
2010-10-01 в 20:50 

Successor Of NC

заявку на свое творчество или на творчество своих друзей , и их исполнение, то напишу письмо админам дайри.

Хех, вы думаете, админы дайри решат вопрос, который годами не могут решить юристы крупных издательств? Волшебный дисклеймер помогает фанфикшену выжить. Чтобы закрыть это сообщество при условии наличия дисклеймеров в исполнении, админам придется лишится сотен и тысяч своих пользователей, которые занимаются фанфикшеном. Потому что так, чтобы фанфикшен по вашим текстам запретили, а фанфикшен по Роулинг оставили - упс, у нас все животные равны, некоторые не равнее других.

URL
2010-10-01 в 20:50 

Как по-моему, так молодцы админы ;) Дали всем возможность высказаться, свобода слова, че :) Взрослые юзеры могут побыть взрослыми юзерами и посратьсяобщаться сами - сами ругаются, сами мирятся, сами отношения выясняют, никаких тех, кто может прийти и разогнать всех по углам, погрозить пальцем.


Successor Of NC я не в курсе, что вы пишете, но пойду посмотрю. И с удовольствием посмотрю, если случай будет, как вы будете жаловаться администрации дайри - на что? Я фанфикер, на меня фанфик написали? Ха!

URL
2010-10-01 в 20:55 

Я фанфикер, на меня фанфик написали? Ха!
Бл**, вы читаете, что вам пишут? Чел пишет не фики, а ориджи.

URL
2010-10-01 в 20:56 

Да пжалста! Я автор, на меня фанфик написали! Окей, тогда трем всех фанфикеров вообще. А то и правда, чего это одни равнее других?

URL
2010-10-01 в 20:58 

Да какое разницо-то? Камшистов-слэшеров никто же не гнобит, хотя и Камша тут на дайрике, и гнездо слэшеров-камшистов на дайрике...

URL
2010-10-01 в 20:59 

гость 13.37

Господа фанфикеры,в частности Successor Of NC , я хочу напомнить, что до тех пор, пока продолжатели не присваивают себе авторство ваших текстов - они делают ровно то же, что вы с авторами любимых оригиналов.

И что попытки воззвать к абьюзу, администрациям и законам ударят в первую очередь по вам же, авторам-фанфикерам.

И что ни Роулинг, ни многие другие любимые авторы не бегают по фан-ресурсам и не кричат "не смейте трогать моих героев, а то в суд подам".

Вы, господа фанфикеры, стали слишком серьезно относиться к своему творчеству. Ну посмотрите для разнообразия в кривое зеркало.

Но.

С подавляющим большинством авторов мы не пересекаемся в информационном пространстве. А софэндомцы в нем очень даже пересекаются, вплоть до встреч в реале.
И потому желание дописать текст за софэндомца Васю разумнее с Васей согласовать - он не Роулинг, он не за проливом - вам с ним рядом жить. И если вам полностью наплевать на его мнение - то "Васе" справедливо будет наплевать на вас, как на человека.

А то, что кто-то обиженный рад анонимно покричать "нечего авторам-фанфикерам кирпичами срать свои права качать", показывает его трусость, невоспитанность и неумение уживаться в обществе. И если в этом сообществе таковые будут преобладать - то пишущим здесь впоследствии будет банально стыдно в этом признаваться. Потому что наследить здесь окажется как минимум - дурным тоном и пятном на сетевой репутации.

URL
2010-10-01 в 21:15 

Для авторов
В шапке надо ставить поле "размещение", которое обычно идет сразу после дискламера, тогда и лапами никто трогать не будет.

URL
2010-10-01 в 21:18 

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
Пиздец, я уже не знаю, как с вами разговаривать... Вы что патологически тупы?.. Я не пишу фанфики, я пишу ориджиналы и хочу, чтобы меня СПРАШИВАЛИ перед тем, как писать фанфик, ибо я в поле досягаемости в отличие от Роулинг... Когда вы пишете шапки на свое творчество то в графе "размещение" пишете, что надо ваше разрешение, так чем же отличается написание?!.. Если мне напишут - можно написать на ваше законченное произведение фанфик, то я скорее всего скажу - да!.. Но если начнут заканчивать работу, которую я в данный момент пишу, только потому что нет терпения подождать немного, то меня это взбесит, как и любого нормального человека...
И что ни Роулинг, ни многие другие любимые авторы не бегают по фан-ресурсам и не кричат "не смейте трогать моих героев, а то в суд подам".
РОУЛИНГ читают миллионы, а меня 100 человек, поэтому я так серьезно отношусь к ПЕРЕПИСИ или ДОПИСЫВАНИЮ моих ориджиналов без спроса......

2010-10-01 в 21:20 

Successor Of NC Я совершенно не верю, что нормальный автор может от ника "гость" писать

:lol::lol::lol:

URL
2010-10-01 в 21:24 

Кстати, все, кто кричат здесь по поводу Роулинг, забывают один, я думала, всем известный факт.
Роулинг знает про фанфикшн по своим текстам, Роулинг пыталась запретить его, но даже у нее ничего не вышло, хотя там тоже были заявления типа: "Иначе ничего писать не буду". И самые высокооплачиваемые юристы ничего не смогли сделать.
Запретить публиковать содержание сайта-энциклопедии по миру ГП они смогли, а с фикрайтерами справиться - нет.
Теперь она просто делает вид, что фиков не существует.

URL
2010-10-01 в 21:27 

Теперь она просто делает вид, что фиков не существует.
Она разрешила фанфикшен почти сразу после выхода седьмой книги, в интервью.
Кто крутился тогда в ГП-фандоме, тот знает.

URL
2010-10-01 в 21:29 

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
Так, для всех одаренных я скажу еще раз... Я НЕ против соо, я НЕ против фанфиков, я ПРОТИВ того, чтобы это делалось без РАЗРЕШЕНИЯ авторов... Вот и все... Это же не трудно написать на умыл или на мэйл и спросить?.. Это ровно минута времени, у кого-то меньше... Многие авторы разрешат, но НЕ делайте этого без спроса... Вот, что я бы хотела...

2010-10-01 в 21:31 

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
Ребята, вы тут постоянно обсуждаете Роулинг и говорите, что мол, у нее никто не спрашивает... Спросите и ответ получите в лучшем случае (если получите) через полгода... Сетевые авторы же не пользуются такой популярностью и читают ВСЕ письма и комменты, которые им оставляют... Вы сразу получите ответ...

2010-10-01 в 21:32 

Неизвестный науке зверь
читал по диагонали.

Опять же - если конкретный автор категорически запрещает, лучше не пытаться. ведь можно просто перекроить по-своему втихомолку, а потом делать невинное лицо, ежели автор, плюясь ядом, внезапнэ найдёт вашу переделку под себя, ага?
Ибо переделка/доработка/продолжение без разрешения автора есть ни что иное, как чистой воды плагиат.
И, если автор запрещает, это необязательно из-за того, что он такой гад. У него на то свои причины есть, уж поверьте.

*искренне сочувствует высказавшимся выше авторам*
И да, мне обидно перед вами за вспучившихся в треде быдло-кунов.

2010-10-01 в 21:36 

Successor Of NC Ну, а допустим, Роулинг бы сказала, нет, нельзя писать фик, где Гарри ебет, скажем, Снейб или оживлять несчастного Снейпа, и чо? Все дружно перестанут это писать? Правда-правда? *большие недоверчивые глаза*

URL
2010-10-01 в 21:41 

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
2010-10-01 в 20:36
Гость


Почему все?.. Только один человек, у которого хватило совести спросить, не станет писать из уважения к мнению своего любимого автора, который создал такую полюбившуюся ему книгу...
Есть же столы заказов ориджиналов, Банк идей, например, всегда можно попросить авторов написать по ВАШЕМУ сценарию или написать в соавторстве... Всегда можно...

2010-10-01 в 21:43 

Successor Of NC
Так она всем запрещала, официально, но че-то никто ее не уважил. Наоборот, на этом неуважении себе авторитет заработали.

URL
2010-10-01 в 21:48 

А давайте на дайрах устроим тот самый социализм, о котором мечтали наши отды и деды?
Идеи общие. Автор высрал хуйню в фики - по бую на него! Перепишем его идею.
Кривой арт - хер с ним - пририсуем крылья - так красивее и нам нравится.
Поганый дневник/аватары - скопируем идею и сделаем лучше, все равно в оформлении брался общий арт.

URL
2010-10-01 в 21:53 

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
2010-10-01 в 20:43
Гость

Думаете, она счастливее стала?.. Может, ей так от этого плохо стало что она всех снепов и еще кого-то и поубивала в книге... Вы не думаете, что она сильная женщина, а таких среди авторов не так уж и много... Другой может расстроиться и перестать писать... Вам же не нужны авторы ориджиналов, вы и сами можете напридумывать что кайф... Вот, к примеру я, я вряд такое переживу, как автор, я либо запечатаю свои тексты и сниму ото всюду, либо вообще перестану писать... И кто в выигрыше будет?.. Ни тот, кто без спроса фанфик накалякает, ни я сама... Оба с кукишем будем... А, если меня спросят, я ведь на законченно произведения разрешу... И большинство авторов на ЗАКОНЧЕННЫЙ текст разрешат написать фанфик... А то, что в процессе... Наберитесь терпения, автор же пишет... В конце концов, ведь читаете именно потому что вас зацепило и ждете проду потому, что не знаете, что именно будет дальше и каждая новая часть для вас может стать сюрпризом...
Просто, поймите авторов и будьте снисходительнее... Авторов намного меньше читателей... Простое - "можно" автора сделает счастливее и вы тоже выиграете... Но если автор сказал нет, значит для него важно произведение... Может он в память о ком-то писал, или посвятил кому-то...

2010-10-01 в 21:55 

Хухорь Ибо переделка/доработка/продолжение без разрешения автора есть ни что иное, как чистой воды плагиат.

Нет. Плагиат - это либо присвоение в чистом виде чужого текста, либо незначительно переделанного-перелицованного-переписанного текста.

Дописывание, продолжение, заканчивание за автора - плагиатом НЕ являются, и законом не запрещены. Запрещено лишь получение за такие тексты прибыли.


Successor Of NC Извините, была невнимательна. Ок, вы автор ориджиналов, вопрос исчерпан.

13.37

URL
2010-10-01 в 22:10 

Дописывание, продолжение, заканчивание за автора - плагиатом НЕ являются, и законом не запрещены. Запрещено лишь получение за такие тексты прибыли.
Гость в 21:55
Откуда Вы эти утверждения выкопали, скажите пожалуйста?
Дописывание и любые другие изменения, вносящиеся в чужой текст - это переработка. Без разрешения автора использование текста путем переработки запрещено. Хоть с прибылью, хоть без.

URL
2010-10-01 в 22:13 

Я учу тебя узнавать во мне надежду 1, 2, 3
Weiss Kreuz, Айя/Йоджи, R, юмор, романс

Автор, похоже, устал от текста

URL
2010-10-01 в 22:22 

Дописывание и любые другие изменения, вносящиеся в чужой текст - это переработка. Без разрешения автора использование текста путем переработки запрещено. Хоть с прибылью, хоть без.

Если дописывание или продолжение делается как _отдельный текст_ с отдельным авторством - это не плагиат. Али вы не фанфикер, ил не читали фанфики?

Хоть словарями-то пользоваться не забывайте.

Из разных словарей:

Плагиат - умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства. По законодательству РФ плагиат влечет уголовную ответственность.
Не считается плагиатом заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения.
лат.Plagio - похищаю


ПЛАГИАТ (от латинского plagio - похищаю), умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусства, изобретение или рационализаторское предложение (полностью или частично). За плагиат предусматривается уголовная и гражданская ответственность.

Если автор-продолжатель честно отделяет свой текст от текста исходника - он нормальный фанфикер. Если таким образом продолжают фанфик... ну, это вторичный фанфикер. :)

13.37

URL
2010-10-01 в 22:29 

Truth Seeker
Истории, написанные сердцем, в нём и остаются. (c) Foruvie
Гость от 9:50
Truth Seeker, а вот этот вариант меня, честно говоря, смущает. Выглядит это следующим образом: цитируем место, от которого начинается наше, а не авторское развитие событий, и дальше идет наш финал. Выглядит, как дописывание. Предполагается, что до цитаты, включая ее, текст автора N, а после мой. Если это так, то не пойдет. Или я что-то неправильно поняла?
Почему так не пойдет? Я знаю, что есть фанфики по Гарри Поттеру, в которых так и делается - курсивом выделяется цитата из книги, а потом идет текст.
Почему так не пойдет с другим текстом?

YourPreciousss ,
— запрещается копировать куски чужой истории в свой фик, разбавляя их своим текстом;
Я, в принципе, согласен со всем, за исключением этого момента - выдача авторской идеи, понятное дело, бред. Но почему не копировать кусок истории, если будет указано, что это кусок оригинала, а вот - АУ.
В приведенном примере Ауренги как раз так и было сделано - всем понятно, с какого момента продолжение, на чем завязано и т.д.
Плюс написано, чей копирайт до какого места.
То есть, права в порядке. Никакой выгоды автор продолжения не имеет. Там четко указано - это авторское, а это - фикрайтерское. По-моему, вполне нормальный подход.
Или, например, ретроспектива в доАУшный кусок текста - это ведь определенный литературный прием, который используется в фикрайтинге, добавляя стиль или определенный момент в текст...
Присоединяюсь к пожеланию.
К сожалению - не случилось.

А кому приятно слышать, что твой фик любой Вася Пупкин дописать может, и читателям всё равно, в чьем исполнении читать?..
Никому, полагаю. Но есть разница между "дописыванием как дописыванием" и написанием фанфика. Какому бы автору было неприятно узнать, что по нему пишут фанфики?
Хотя блин, все равно же люди не понимаю разницу, если +174 поста с утра...

Гость
меня больше всего смешат "брошенные читатели", кричащие про "двойные стандарты".
Дак двойные стандарты и есть ) Если люди спокойно относятся к тому, что кто-то пишет фик на известного автора, но бросились в атаку на того, кто пишет фик на ИХ фик по известному автору - налицо явно завышенное ЧСВ. Да, куда до нас каким-то классикам...
То же об ориджиналах - если люди считают, что их творения столь неподражаемы, что на них нельзя топтаться грязным лапам фикрайтеров - то явно ненормально, что они вообще читают и признают фанфики по другим авторам, которые издавались, и по которым завален весь интернет фанфиками. Двойные стандарты, да...

Гость в 16:05.
ладно, написать "Роулинг убила моего любимого Снейпа, АУ после седьмой" - это нормально
написать "автор сделал несчастным моего любимого Драко в конце самого потрясающего фика на свете, даешь хэ" - это плохо.

О_О Почему?! Это как раз, по-моему, и есть двойные стандарты...

Гость в 1455 и ранее:

Так же как фик по фику может быть приятен автору, который поймет, что создал что-то, что может хотя бы косвенно считаться чем-то вроде подфандома.
Вот и я о том же...

Гость в 18:06
Мммм.... А какая идейка шикарная у меня только что родилась! Заявки в сообществе даются и выполняются анонимно, так ведь? Ну, а что мешает автору, чьего разрешения не спросили, выковырять из сообщества чью-то концовку (в том, случае, если она ему приглянется) и торжественно опубликовать под своим именем? А в ответ на вопросы ответить: "Да что вы, милые, это я сам заявочку на себя и выполнил, дабы не опередил кто!" Да, нечестно. Да, вор у вора дубинку. Ну, дык, у вора же! А дописчику, так и быть, спасибочки скажем. Мысленно
А вот это верно.
Не понимаю, почему заявки должны выполняться анонимно.
Глуповато как-то выходит.

Successor Of NC ,
И что значит МНИМОМ АВТОРСКОМ ПРАВЕ???.. Тут речь не только идет о фанфиках, но и о ориджиналах, то есть оригинальных историях!.. Вам не кажется, что автор ориджинала описывает свои какие-то душевные метания, чувства, жизнь, посредством создания новых героев и миров?.. И что же вы не скажете про МНИМОЕ авторское право в отношении Достоевского, Паланика, Кинга, Гюго?..
Да-да, вот они, двойные стандарты!.. Книги Роулинг, к примеру, раз все за нее зацепились - это не оригинальные истории? Разве написанное выше в цитате не подходит для фикрайоеров по ее книгам?

Какой прекрасный показательный батхерт ))))
В переводе на русский следует читать так: мне было очень приятно, когда за мной бегали и просили дописать, но раз тут, в левом сообществе левые люди пишут левые вещи, встану-ка я в позу обиженной заечки и пошлю нах всех своих читателей. А что мои читатели, ждущие продочку и аноны в соо - разные скорее всего люди... ну падумаешь! зато я нашла такой прекрасный повод не просто ничего не писать, а встать в белом, вся такая обиженная.
Жалкое зрелище вообще-то.

И таки да!.. Складывается впечатление, что часть авторов просто не понимает смысла АУшных фиков и альтернативных концовок - но повыпендриваться перед читателями - это всегда так приятно!.. Когда просят дописать - это вдохновляет.
А потом это вдохновляет, и ты подсаживаешься на это "вдохновение" и ничерта не пишешь, наслаждаясь ощущением...
Бывает и такое, к сожалению.
Может потому, что в отличие от Ройлинг, мы, авторы, не получаем столько денег?.. Нет, мы вообще ничего, кроме спасибо не получаем...
А может, вы пишете и для своего удовольствия, и потому что что-то внутри требует писать? А не только для читателей...
И да, я понимаю, когда нет вдохновения.
Но это же не повод устраивать своим давно уже незаконченным фикам анальное огораживание?..
Я не пишу фанфики, я пишу ориджиналы и хочу, чтобы меня СПРАШИВАЛИ перед тем, как писать фанфик, ибо я в поле досягаемости в отличие от Роулинг...
То есть этика определяется исключительно досягаемостью? Ну, тогда все ясно...

задумчивый гостеавтор.
Подписываюсь под каждым, каждым, каждым словом.
Четко и правильно сказано то, что немногие вменяемые люди в дискуссии пытаются донести до других.
"Какая-то деффачка будет дописывать..." Дорогие, неужели для многих и многих маститых авторов все вы, все мы - нечто большее, чем те же самые "какие-то девочки (и иногда мальчики)"? Признаю, что есть сильные фанфикописатели, очень талантливые, которых и сами авторы могут уважать, но таких немного, если честно. Много - средних, "нормальных". Много авторов простых, простите, дрочилок. Все-таки бОльшая часть нас - не гении.
ДА! ДА! ДА! ДА! ДА!
Просто кого-то задевает, когда он внезапно это осознает...
Почему же идет такая реакция, когда есть идея сделать то же самое - с нашими текстами? Которые даже не вполне наши, потому что герои и мир созданы другими. Изначальными авторами.
Кто-то меня обвинил ранее, что я, наверное, не вкладываю душу в своих героев, и сюжеты у меня не выстраданные. Позвольте сообщить вам, что ваша машинка для чтения мыслей явно китайского производства - она глючит.
Мне дорого то, что я делаю. Но я не считаю, что обладаю какими-то особенными правами на свои тексты - уж точно они не более особенны, чем права изначальных авторов.
Вряд ли мы, играющие в чужие игрушки, вправе говорить, чтобы их никто не смел трогать.

*бегает кругами по потолку* Позвольте не поверить, что ваши тексты средние - вы очень качественно написали свой пост. Очень.
Если можно, дадите ссылочку на ваши тексты в у-мы? *трогательно заглядывает в глаза*

Гость от 18:51
Любой автор в состоянии обидеться сам, без помощи каких-то мутных анонимов. Или не обидеться, представьте себе.
+1
Браво! Честно говоря, уже в глазах рябит, от гостей. Но это так, оффтоп...

2010-10-01 в 22:29 

Truth Seeker
Истории, написанные сердцем, в нём и остаются. (c) Foruvie
Гость от 18:14
Об этике я сейчас даже не пытаюсь задумываться. : )) Если я правильно все поняла, пройдя по ссылке, композиция выстраивалась следующим образом: авторский текст первоначального фика, размещенный где-то там в светлых далях -- цитируемое из этого текста место, как граница водораздела -- мой собственный финал. Из такой композиции следует, что автор В не создал самостоятельного произведения, а дописал произведение автора А, как следствие - нарушение права на неприкосновенность произведения. Можно написать свой сиквел, можно написать свою историю по мотивам и на основе; нельзя влезть в чужой текст и переделать его финал. Понимаете? У Вас в итоге получаются два произведения: первое авторства А; второе, написанное в соавторстве А и В. Только соавторство левое, потому что автор А своего согласия на него не давал.
Стоп.
Это весьма двусмысленная ситуация - можно трактовать и так, и так.
Автор Б не дописывал произведения автора А.
Автор Б написал АУ к произведению автора А.
То есть - не сиквел, не приквел, не какую-то хрень еще.
Простое, большинству читателей и авторов понятную АУ.
Да еще и текст автора А вставил с копирайтом - что в принципе этично и правильно.
Что тут противозаконного? ) Никакого соавторства, это ФАНФИК. С указанием, с какого места идет АУ.
Какбе логично?..

Гость от 20:50
Чтобы закрыть это сообщество при условии наличия дисклеймеров в исполнении, админам придется лишится сотен и тысяч своих пользователей, которые занимаются фанфикшеном. Потому что так, чтобы фанфикшен по вашим текстам запретили, а фанфикшен по Роулинг оставили - упс, у нас все животные равны, некоторые не равнее других.
Вот именно это и есть пример описания двойных стандартов.
Давайте, что ли,вообще обойдемся без фанфиков. А то как-то получается, что мы их можем писать, а на нас - нет... Раскрадывают, понимаете ли.
Я фанфикер, на меня фанфик написали? Ха!
Это как Фаргус - судились с кем-то за то, что те присвоили себе их перевод.
Фаргус - пиратская фирма, делающая незаконные локализации игр. Они судились с другими пиратами, что, черт подери, те украли у них их собственную, ПИРАТСКУЮ разработку.
В итоге по ушам получили и те, и другие.
Нечего ибо пиратам судиться с пиратами, кто из них более пират.


По общей теме.
Есть два мнения - мнение обиженных писателей и мнение обиженных читателей.
Первое состоит в том, что нельзя трогать их произведения до того, как оно будет закончено. Я не буду спорить с этим - это логично. Любой, кто писал фики или ориджи, это понимает, т.к. твои герои, твой сюжет, ты пишешь - и тут на - получи левую концовку. Охренеть как.
Логично было бы написать, раз уж не терпится, и выложить ПОСЛЕ публикации фика или ориджинала автора как АУ. Ну ведь правда же?
Сюда же - некоторые читатели действительно относятся потребительски, и требуют еды, еды и еды. Не обращая внимания на авторскую жизнь - а ну как у него проблемы? Нет, нам подавай проду!!!
Вполне логичны также и крики насчет того, что стоит спрашивать разрешения авторов на СОАВТОРСТВО - это да. Я вообще не представляю, как можно иначе.

Второе состоит в том, что автор, который не пишет - бука. Такого надо продолжить, ибо проды хочется.
Логично, что проды хочется. Логично, что если хочется уже год-два - то стоит спросить автора, а вдруг он только собрался что-то написать? Ну правда же?
Сюда же идет вопрос об авторах, которые имеют завышенное ЧСВ и кормятся надеждой читателей и их поклонением - как незабвенная РиверС, если я правильно понял. Я не понимаю такого. Нравится - пиши. Надоело - скажи. Вон, Дарена13 и Аберина - честно сказали, что больше не будут писать. Хочешь отложить финал - скажи, "на определенный срок откладывается", что в этом такого?.. Это та же этика.

И где-то посередине есть мнение адекватных людей, которые понимают, что такое этика, логика, АУ, в конце концов... что ты можешь написать фанфик на что угодно, на другой фанфик хотя бы, если это не нарушает авторских прав.
Что если ориджинал или фик не закончен, НО ПИШЕТСЯ ЕЩЕ - спроси разрешения, может, ты станешь соавтором или подашь хорошую идею. Что если ориджинал или фик закончен - ты можешь написать фик по нему, и никто к тебе не придерется, если у автора нет завышенного ЧСВ. Что АУ, дисклеймер и понятие "фанфика" без коммерческого использования на подпадают под какую-либо статью.
НО БЛДЖАД!!!!
ЛЮДИ БАНАЛЬНО НЕ ПОНЯЛИ ДРУГ ДРУГА И ТЕПЕРЬ ТУПО ТРОЛЛЯТ ДВОЕ СУТОК ПОДРЯД ПО ДЕСЯТЬ СТРАНИЦ В СУТКИ, ТАК И НЕ НАЙДЯ НИКАКОГО РЕШЕНИЯ, ПЕРЕЖЕВЫВАЯ ОДНО И ТО ЖЕ.

И ГДЕ АДМИНИСТРАЦИЯ, КОТОРОЙ ДАВНО ПОРА УЖЕ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА СРАЧ ВОКРУГ СВОЕГО ДЕТИЩА? (хотя, в общем-то, все мы люди и у них могут быть какие-то дела...)

2010-10-01 в 22:30 

Truth Seeker
Истории, написанные сердцем, в нём и остаются. (c) Foruvie
И вообще - сколько можно переливать из пустого в порожнее? Так дойдет до того, что я пойду собирать народ организовывать альтернативное сообщество без спорных правил и по возможности без эпического срача на 22 страницы...

2010-10-01 в 22:37 

Truth Seeker
Истории, написанные сердцем, в нём и остаются. (c) Foruvie
И кстати о плагиате - переработка чужого текста - это плагиат.
АУ, цитирование или флэшбек - нет.
Неужели это непонятно?
Тем более, что можно в шапке указать - используются там-то и там-то куски авторского текста.
Почему-то нигде, где есть такое - никто не возмущается.

2010-10-01 в 22:37 

Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с) Поль Валери
По общей теме.
Есть два мнения - мнение обиженных писателей и мнение обиженных читателей.
Первое состоит в том, что нельзя трогать их произведения до того, как оно будет закончено. Я не буду спорить с этим - это логично. Любой, кто писал фики или ориджи, это понимает, т.к. твои герои, твой сюжет, ты пишешь - и тут на - получи левую концовку. Охренеть как.
Логично было бы написать, раз уж не терпится, и выложить ПОСЛЕ публикации фика или ориджинала автора как АУ. Ну ведь правда же?
Сюда же - некоторые читатели действительно относятся потребительски, и требуют еды, еды и еды. Не обращая внимания на авторскую жизнь - а ну как у него проблемы? Нет, нам подавай проду!!!
Вполне логичны также и крики насчет того, что стоит спрашивать разрешения авторов на СОАВТОРСТВО - это да. Я вообще не представляю, как можно иначе.

Второе состоит в том, что автор, который не пишет - бука. Такого надо продолжить, ибо проды хочется.
Логично, что проды хочется. Логично, что если хочется уже год-два - то стоит спросить автора, а вдруг он только собрался что-то написать? Ну правда же?
Сюда же идет вопрос об авторах, которые имеют завышенное ЧСВ и кормятся надеждой читателей и их поклонением - как незабвенная РиверС, если я правильно понял. Я не понимаю такого. Нравится - пиши. Надоело - скажи. Вон, Дарена13 и Аберина - честно сказали, что больше не будут писать. Хочешь отложить финал - скажи, "на определенный срок откладывается", что в этом такого?.. Это та же этика.

И где-то посередине есть мнение адекватных людей, которые понимают, что такое этика, логика, АУ, в конце концов... что ты можешь написать фанфик на что угодно, на другой фанфик хотя бы, если это не нарушает авторских прав.
Что если ориджинал или фик не закончен, НО ПИШЕТСЯ ЕЩЕ - спроси разрешения, может, ты станешь соавтором или подашь хорошую идею. Что если ориджинал или фик закончен - ты можешь написать фик по нему, и никто к тебе не придерется, если у автора нет завышенного ЧСВ. Что АУ, дисклеймер и понятие "фанфика" без коммерческого использования на подпадают под какую-либо статью.


*поклонилась* Спасибо...

2010-10-01 в 22:40 

Вношу свои пять копеек)))
Переведите конец, пожалуйста кто может:
Название: Лишь после падения мы воскресаем (Only after disaster can we be ressurected) www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=1...
Автор: chase_acow
Фандом:Supernatural

URL
   

Кончим вместе

главная