Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
03:46 

Итак, прием заявок!

В этом посте можно и нужно оставлять заявки. Напоминаем формат:

- анонимно
- с ссылкой на фанфик, который вы хотите увидеть дописанным
- с именем автора (если он известен)
- с указанием фэндома, пейринга и рейтинга

Заявки, где ссылка недействительна, не принимаются.

Ваши пожелания могут быть как детализироваными (хочу, чтобы...), так и расплывчатыми (флафф, ангст).

Пост поднимаем, невероятно радуясь заявкам. Еще, еще! ;)
запись создана: 21.09.2010 в 15:02

@темы: прием заявок

URL
Комментарии
2010-10-01 в 01:02 

Я просто не знаю, куда его можно положить, если желающие объявятся.

Название: Новая мания доктора Мураки.
Фандом: Yami No Matsuei
Авторы: LadySky69 и Alne
Персонажи: Мураки, Цузуки, клон Цузуки, Мибу
Пейринги: Мураки/Цу, Мураки/Цу-клон
Рейтинг: R (хотя пока это вообще джен)
Жанр: романс.
Дисклеймер: воображение больное у нас, а копирайты на героев у Мацуситы)

Оба автора это так и не дописали... То, что уже готово, у меня сохранено, могу прислать или загнать на обменник.

Гость в 00:52

URL
2010-10-01 в 01:48 

Mad Lory
"Древнее золото редко блестит"(с).
Я, вообще-то, фанфиков не пишу, да и читаю сильно избирательно. Но как читатель с почти сорокалетним стажем могу сказать одно: потребительский подход к автору - это хреново. Моя любимая книга "Темная башня" писалась ее автором на протяжении почти 25 (!) лет с большими перерывами, и ни одному из читателей, которые желали продолжения гораздо больше, чем вы продолжения любимого фика, не пришло в голову, что ее может за автора закончить кто-то другой. И наше терпение было вознаграждено - все семь книг вон на полке стоят. )) Я плохо отношусь к слэшу, но даже слэшер не заслуживает такого отношения от "благодарных" читателей. какое я наблюдаю здесь. Если вся вина автора в том, что он работает не так быстро, как хочется вам, или не выкладывает написанное (а вдруг ему еще что-то доработать надо?), то это не его проблемы, а ваши. Автор никому ничего не должен, а вот вы ему должны за доставленное удовольствие отплатить хотя бы уважительным отношением. Дикси.

2010-10-01 в 01:56 

Мэлис Крэш
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Я - гетеросенсуал. Других понимаю, себя - нет. ##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Mad Lory
А я вот уже привыкаю потихоньку, что меня даже не комментируют. Зато, если кто-то захочет мои вещи дописать, пусть просто стукнет в умыл - и набросками сюжета поделюсь, и стиль причешу, и в соавторы честно впишу.

2010-10-01 в 01:59 

YourPreciousss
Интересно, какая моча должна ударить в голову, чтобы придумать такое сообщество? Админы хотят проблем c дайри? Они однозначно их получат, потому что садятся на мину. И количество холиваров по фэндомам сразу увеличится на порядок. Если уж раньше срались из-за плагиата и "автор спер кусок текста и вставил его в свой фик", то страшно представить, что будет, когда автор, погрузившийся в реал, после бнаружит свой фик дописанным какой-нибудь бездарностью.
И знаете что? Дайри должны будут удалить этот фик всё равно. Так что ваша идея, о странные создатели этого сообщества, обречена на провал в зародыше.

2010-10-01 в 02:37 

Таэлле
sugar and spice and everything nice
2010-10-01 в 02:42 

@lena
Записки из инет-кафе.(с)
YourPreciousss
Следуя вашим принципам, дайри должны удалять все фики без разбора и вообще такое понятие как фэндом изничтожить, ибо чревато (написанием новых фанфиков)
в горлышко бутылки лезть-то не надо.
Если уж раньше срались из-за плагиата и "автор спер кусок текста и вставил его в свой фик", то страшно представить, что будет, когда автор, погрузившийся в реал, после бнаружит свой фик дописанным какой-нибудь бездарностью.
я бы на их месте поржала:-D

2010-10-01 в 02:43 

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!…))
Вот все тут кричали про заброшенные фики.А аноним выложил заявку на фики, которые точно пишутся.Так как сами авторы это сказали.
Но самое интересное, что аноним дал ссылку на текст, а авторство указать не захотел.

Гарри Поттер, Драко Малфой, Северус Снейп, Люциус Малфой
Приключения/ Любовный роман/ Angst || слэш || NC-17 || Глав: 39 || Размер: макси || Прочитано: 140713 || Отзывов: 323 || Подписано: 502
Начало: 15.01.08 || Последнее обновление: 18.03.10
обновляется раз в год по главке, обидно до жути, фик шикарный.
АВТОР! отзовись, а?
Тропой ложных солнц
автор Chukcha и она указана в шапке.
И у автора,кроме реала еще куча других проектов и бетинг.И совсем недавно, она пообещала,что займется продолжением.


Автор: ValDi5
Бета: Тень полуночи
Рейтинг: NC-17
Пейринг: ГП/СС, СБ/РЛ
Жанр: Drama
Предупреждения: слэш
Статус: Не закончен
Выложен: 2007-01-26 00:00:00 (последнее обновление: 2009.06.15)
Разорвать связь..
У автор также реал. И после такого поступка, я не уверена, что захочет написать конец.

Тирукали в слезах Мирта
автор: Лека

Автор появлялся на Хоге и сказала, что перевыложит текст заново и продолжение.

2010-10-01 в 02:52 

YourPreciousss
@lena, при чем здесь явление фанфикшена? Никто из фанфикеров не претендует на копирайт в адрес канонов, но извините, копирайт на свои фики они имеют. Хотя бы потому, что вбухивают в них время и силы — и не для того, чтобы их идеями благополучно пользовались. Хочешь написать? Бери и пиши — своё, от начала и до конца. Но брать чужое... Можно подумать, второй автор сможет повторить стиль первого, угадать образы героев — такими, какими их видит первый автор! Глупо же, в самом деле! Вот и выходит, что всё это — пришивание птице свиного хвоста.

я бы на их месте поржала
Правда? Ну тогда вы не автор или автор, но который никогда не вкладывал душу в то, что пишет. Представьте себе, даже фанфикеры так делают. Странно, правда?..

2010-10-01 в 02:52 

Для сведения почтеннейшей публики: вот как переписывают фанфики наши собратья в англофэндоме.

Падаю на колени и благодарю за ссылку, и плакаю от восторга!

Даже офигевшие от копирайтии англоязычные товарищи не чужды переписыванию, и ничего, живы, целы, и из ЖЖ не выпилены!

URL
2010-10-01 в 02:54 

Дорогой гость от 02:52, я так поняла, что там, вообще-то, по заявкам переписывают, а не просто взял что хочешь и пиши...

URL
2010-10-01 в 02:57 

YourPreciousss
Гость от 02:52, вы вообще английский знаете? Или вас возбудила сама идея того, что и за кордоном переписывают? Так вот: возьмите словарик и ещё раз перечитайте — как именно переписывают и на каких условиях.

Гость от 02:54, этот персонаж даже не прочитал статью, не удивляйтесь.

2010-10-01 в 03:12 

читала тред и много думала.
Хорошо, ГП читатели накидали заявок, а кто их будет выполнять?

Выше была высказана интересная мысль, что сообщество можно переквалифицировать. Правда вариант "посоветоваться с автором,чтобы ничего не испортить" - это все ж таки немножечко фигня. Кому из авторов захочется именно дописывать чужую идею за другого да еще под надзором?
Я как-то думала, что любой фест свободного участия занят в первую очередь тем, чтобы привлечь авторов. Потому что без авторов не будет текстов. Более того, заинтересован в том, чтобы привлечь хороших авторов. В случае, если это удается, будут и тексты, будет что читать и будут читатели.

В ГП фандоме много хороших авторов (херовых еще больше, но они нас не интересуют, я думаю). Продолжение всякой хрени вряд ли закажут, хотят. Уважаемые заказчики и вопящие о правах читателей, вы понимаете, что в ваших интересах, чтобы ваши заявки выполняли не абы кто борзый и наглый с вордом в качестве беты, а желательно авторы, которых вы и заказываете?

Тут выше по треду прозвучала еще одна мудрая мысль:
7) Права читателей - это, конечно, гуд. Но существуют они только в вашем воспалённом воображении.(с)

По крайней мере, пока авторы ничего не написали, читателям бы вообще не стоило плеваться ядом и размахивать правами.

Вобщем, потенциально хорошую идею убили формулировки и хамство в комментариях, потому что после всего этого замечательного срача, разумеется, мы в очередной раз забыли, что автор мертв и не тождественен тексту.
А ведь предложи создатели сообщества авторам интересный челлендж, глядишь, многие бы и вытащили бы из загашников старые идеи, недописанные фики или предложили бы свои вещи на ремейк с формулировкой - попробуйте перевернуть с ног на голову.

Короче, в литературной игре с другими авторами участвовать согласна (если это друг выйдет за рамки ГП фандома), и от меня не убудет, если мне фик перепишут с ангста на стеб, припишут сиквел в рамках любой безумной идеи или изящным движением хвоста перевернут пейринг. Но я же совершенно не понимаю, зачем мне писать продолжение для читателя, который хочет не моего полета мысли аффтарского самовыражения (читай понтов), а чтобы я абы как закончила желанную дрочилку. Потому что написать крэковый конец для любого фика - вопрос дятиминутного гона (и только очень мнительный автор на такое обидится. потому что ценность такой анекдот будет иметь соответствующую. А всерьез закончить ту же "Игру" - долгая и вдумчивая работа, с подстраиванием под стиль автора, сохранения IC внутри фика, его атмосферы, и по любому мне очень захотелось бы как минимум побеседовать с автором фика часиков пять просто чтобы немного проникнуться идеей.

присоединяюсь к предложенному господам юристам вопросу о переводчиках (должен же хоть кто-то уже сообщить, что традиция не переводить уже переведенное - туфта и не более чем традиция)
кстати, кто вспомнит, сколько есть переводов Шекспира на русский язык?

URL
2010-10-01 в 03:21 

Можно подумать, второй автор сможет повторить стиль первого, угадать образы героев — такими, какими их видит первый автор! Глупо же, в самом деле!

Скажите это авторам фанфиков. Всем.

URL
2010-10-01 в 03:21 

@lena
Записки из инет-кафе.(с)
YourPreciousss
Никто из фанфикеров не претендует на копирайт в адрес канонов, но извините, копирайт на свои фики они имеют. Хотя бы потому, что вбухивают в них время и силы — и не для того, чтобы их идеями благополучно пользовались. Хочешь написать? Бери и пиши — своё, от начала и до конца. Но брать чужое...
А фанфик это что по вашему не чужое? Это их герои и вселенная? авторы придумали Драко и Гарри? они придумали крестокрылы и Хана Соло? И т.д. по списку...
Роулинг силы и время не вбухивала? Лукас деньги для своего фильма не выбивал, нервы не тратил?
Если на один фанфик пишется другой фанфик, в чем проблема? Пишется концовка, которой отродясь не было. этакий АУ фанфик на фанфик?
Ну, ей богу у вас такие двойные стандарты, что я просто не могу:-D
Правда? Ну тогда вы не автор или автор, но который никогда не вкладывал душу в то, что пишет. Представьте себе, даже фанфикеры так делают. Странно, правда?..
Пойду убьюсь об стенку, не плакала над своими героями и во сне с ними не разговаривала... как жить теперича? И мне тупа срать на чувства Кисимоты, когда я читаю Наруто/Саске, хотя ему наверняка грустно, что его героями "играются" сотни людей. Кисимото с Роулинг должны повеситься...ведь такое количество порнофиков, а они писали о вечном и добром...их не поняли и извратили! *минута вселенской скорби*
Можно подумать, второй автор сможет повторить стиль первого, угадать образы героев — такими, какими их видит первый автор! Глупо же, в самом деле!.
Вы удивитесь, но никто подобного и не ждет:)

2010-10-01 в 03:23 

YourPreciousss
Гость от 03:12, в том-то и дело, что читателю важно, чтобы ожидаемая прода по качеству не отличалась от оригинала (тупых дрочеров, которым плевать на стиль и IC внутри фика мы, конечно, в расчет не берем). А как она не будет отличаться, если у автора 1 и автора 2 могут быть совершенно разные взгляды на происходящее, совершенно разные восприятия образов героев и вообще разное мировоззрение?.. Да банально один автор может быть гетером, а второй - слешером, и наоборот. И думаете, прода будет такой же, как начало фика? Ха, ха и трижды ха.

должен же хоть кто-то уже сообщить, что традиция не переводить уже переведенное - туфта и не более чем трад
А кто вообще сказал, что нельзя переводить уже переведенное? o_O Переводят же без проблем.

А идея с дописыванием реальна в одном только случае: когда автор САМ просит дописать или допереводить. Или когда он хотя бы не против. Но для этого нужно автора выловить, а это нереально, если он уже выбыл из фэндома или ушел в реал.
Мораль: остается только первый вариант. Да и то для переводчиков, которые понимают, что не справляются.
А в целом сама идея с этим сообществом идиотизм полный, без примеси.

2010-10-01 в 03:32 

Mad Lory
"Древнее золото редко блестит"(с).
Эх, авторы! Ведь не зря говорят в народе, что дуракам полработы не показывают! ))

2010-10-01 в 03:36 

YourPreciousss
Гость от 03:21
Скажите это авторам фанфиков. Всем.
Да, весь фанфикшен ООС и АУ по определению, потому что уже не канон, но! Но когда один автор дописывает за другого, его личные "вИдения" накладываются на "вИдение" первого автора, который сам воспринимает канон через призму своих тараканов. Как думаете, какова вероятность IC в такой проде?..
Нет, конечно, если читателю по барабану, что кушать, тогда извините. Но не все, знаете ли, столь всеядны.

@lena
фанфик это что по вашему не чужое? Это их герои и вселенная?
Повторяю ещё раз: никто не говорит, что фанфикер имеет права на вселенную; фанфикер на это и не претендует, и дисклаймеры пишутся именно для этого. Но на свой ТЕКСТ у него права есть, знаете ли. И ругань из-за плагиата возникает в фэндомах не просто так. Вот правда, с чего бы - ну взял кто-то кусок вашего текста, ну вставил в свой фик - ну чего тут такого? А вы попробуйте так сделать, попробуйте. Как человек, наблюдавший ругань из-за копирайтов говорю: не советую.
Так вот здесь практически то же самое.

Если на один фанфик пишется другой фанфик, в чем проблема? Пишется концовка, которой отродясь не было. этакий АУ фанфик на фанфик?
Мы говорим не о фанфике на ЗАКОНЧЕННЫЙ фанфик (уж извините, буду выделять, если уж вы смысла не улавливаете), а о написании продолжения к незаконченной истории — то есть, по сути, извращению авторской задумки. Это я ещё молчу про то, что не у всех авторов уровень одинаковый, да-да. И когда качественный фик взрослого человека начинает дописывать пятнадцатилетняя деффачка, нетрудно понять, что из этого выйдет.

Пойду убьюсь об стенку, не плакала над своими героями и во сне с ними не разговаривала... как жить теперича?
Позвольте предположить, что и фики эти тогда "золотом фэндома" явно не считаются. Потому что над теми, которые считаются, авторы именно плачут. И страдают. И разговаривают с героями. Но зато потом эти вещи стоят прочтения. Но, конечно, не все к таким стандартам стремятся, само собой. Кто-то по лестнице вверх идет, а кто-то, извиняюсь, и в г-не сидеть согласен.

Вы удивитесь, но никто подобного и не ждет
Говорите за себя. Большинство читателей хотят видеть продолжение именно в том стиле, который им понравился, а не версию какого-то Васи Пупкина, который двух слов связать не в состоянии. И героев они хотят видеть более-менее вканонными, а не спаренными ради тупой дрочки на НЦ.
Извините, но вы рассуждаете как ребенок. Не буду даже предполагать, что таковым вы и являетесь. Без обид.

2010-10-01 в 03:38 

YourPreciousss
Mad Lory, во-во.)) Но согласитесь, не каждый рискнет написать макси и выложить его целиком. Хотя целесообразнее бы так, что и говорить. Тем более, в нынешней ситуации.

2010-10-01 в 03:42 

Mad Lory
"Древнее золото редко блестит"(с).
Почему-то мне кажется, что теперь многие предпочтут именно так делать. А то ведь получается как: решил подремать после работы, а просыпаешься от того, что тебя уже волокут на каталке в морг и никаких возражений не слушают. ))

2010-10-01 в 03:44 

YourPreciousss, А как она не будет отличаться, если у автора 1 и автора 2 могут быть совершенно разные взгляды на происходящее, совершенно разные восприятия образов героев и вообще разное мировоззрение?.. Да банально один автор может быть гетером, а второй - слешером, и наоборот. И думаете, прода будет такой же, как начало фика? Ха, ха и трижды ха.
извините за грубость и экспрессивность, но вы рехнулись???
какая нафиг разница, гетер, слэшер, коня-раком-шиппер? для дописывания текста есть два подхода.
первый, который ближе к ремейку - я сейчас выверну это текст так изящно, красиво. достану из него такое, чего автор не клал, и будет красиво и неожиданно. И это требует мастерства, креатива и крайнего чувства меры
второй: максимально четко и в стиле написать продолжение, держась в рамках текста и авторской идеи (и требует всего тоже, что и в первом случае, только пользоваться приходится совсем в иную сторону)
И в любом случае, то. что будет писать автор диктуется не его любимым пейрингом или жанром, а сугубо и трегубо тем, что уже положено в тексте. Извините, но это челлендж на технику, на понимание текста и владение собственными авторскими навыками. Какое нах мировоззрение? Какой гет/слэш? вы только что всех авторов приравняли к тупым дрочерам, которым плевать на стиль и IC внутри фика.
Авторы, которые не могут написать гет. потому что он фу-бе-как (равно как слэш, любой перинг и жанр) просто с шансами не смогут в таком участвовать, если речь не идет о гениальности от природы. Это задачка не на фандомность, шипперство, это именно на умение работать с текстом на уровне, которым в фандоме обычно никто не заморачивается.

Дописать (отставив в сторону этическую и правовую проблему)можно многие и многие незаконченные фики, просто это уже литературная игра, а не фандомная. Это сложно, но технически возможно. Другое дело, что спросить автора разрешения при написании фика на фик - вежливость, но не необходимость. А полноценное дописывание потребует таки работы с первым автором и фактически превратится в итоге в соавторскую работу (хотя тут этого почему-то этот вопрос благополучно пропотеряли)
Кстати "сам просит допереводить" - это маразм, не путайте уже теплое с мягким, повторюсь - посмотрите сколько вариантов перевода того же Гамлета есть на русский? Любой текст можно переводить столько раз, сколько переводчиков или групп переводчиков за это возьмутся, ока не нарушаются права правообладателя, коим переводчик не является, сколько бы разрешений на перевод у него ни было.

URL
2010-10-01 в 03:54 

Любой текст можно переводить столько раз, сколько переводчиков или групп переводчиков за это возьмутся,
но только с начала, а не с того места, докуда дошел предыдущий переводчик. иначе есть риск, что начало из сети уберут... а будет ли качество нового перевода на уровне прежнего - это вопрос.

URL
2010-10-01 в 03:58 

YourPreciousss
Mad Lory, именно, именно. Глаза на минутку закрыл, а к твоей лошади уже ослиный хвост пришили.))

Гость от 03:44, а если от логина? Или слабо?))

какая нафиг разница, гетер, слэшер, коня-раком-шиппер?
А, то есть вы считаете, что без разницы? А я вам так скажу: восприятия героев весьма зависят от мировоззрения автора. А предпочтения - это часть мировоззрения и есть. И не надо мне говорить, что ко всем героям вы одинаково ровно дышите и никого не выделяете, и не будете, скажем, пытаться прибить нелюбимых. Мысль ясна?

сейчас выверну это текст так изящно, красиво. достану из него такое, чего автор не клал, и будет красиво и неожиданно
О да. И автор посмотрит и скажет: "И что это за хня? Я такого не клал!" и, закрыв лицо руками, уйдет страдать. Или вы телепат, который читает мысли автора и может точно угадать, от чего его не стошнит?..

максимально четко и в стиле написать продолжение, держась в рамках текста и авторской идеи
Вы думаете, это так просто, если у авторов несовпадение во взглядах? Вы в соавторстве когда-нибудь писали? Так вот: даже это сложно, хотя соавторы как правило люди похожих взглядов. А теперь представьте, что хороший психологичный фик решила дописывать личность, тупо жаждущая дрочки. Или вы думаете, что к хорошему хорошее и притянется? Как бы не так!

что будет писать автор диктуется не его любимым пейрингом или жанром, а сугубо и трегубо тем, что уже положено в тексте
Да ну? Он же АУ пишет, он вправе ставить любые акценты, скажем, на авторский пейринг. Любые, понимаете?..

Извините, но это челлендж на технику, на понимание текста и владение собственными авторскими навыками
Вы такой оптимист, что мне даже смешно. Для того, чтобы достойно дописывать за кого-то, нужно хотя бы научиться писать своё. Думаете, таких авторов очень много?..

Авторы, которые не могут написать гет. потому что он фу-бе-как (равно как слэш, любой перинг и жанр) просто с шансами не смогут в таком участвовать
Правда? А кто им запретит, если они захотят дописать конкретный фик?.. Тут, кажется, говорилось о том, что все заявки в свободном доступе будут.

Это сложно, но технически возможно.
Вы сами же освещаете проблему. Это именно сложно. А неудобоваримый результат более чем вероятен, и может стать нехилым яблоком раздора.

Другое дело, что спросить автора разрешения при написании фика на фик - вежливость, но не необходимость. А полноценное дописывание потребует таки работы с первым автором и фактически превратится в итоге в соавторскую работу (хотя тут этого почему-то этот вопрос благополучно пропотеряли)
Соавторство невозможно, ведь в 99% авторы фиков, за которые хотят взяться, покинули фэндомы и именно поэтому и забросили идеи. И это нормально, знаете ли.
А разрешение... Это именно необходимость - и ещё как. Иначе это тот же плагиат, когда тырят куски и вставляют их в свои работы.

Про перевод не спорю. Один и тот же текст может переводить хоть десяток человек - какая разница? Я говорила про "закончить перевод". Тут могут быть проблемы, если уровни переводчиков сильно разнятся.

2010-10-01 в 04:00 

YourPreciousss
Гость от 03:54, вот именно.

2010-10-01 в 04:04 

Гость, вы совершенно правы в той части, которая "сначала", вот на свой труд и его плоды переводчик право как раз имеет))))
что же до качества... неоднократно видела, как фиговые переводчики остервенело держались за свое эксклюзивное право переводить
А хорошие переводчики художественной литературы, это не фикеры с творческим самовыражением, это спец образование и профессия, их мало, а времени у них еще меньше, как правило.

URL
2010-10-01 в 04:08 

YourPreciousss
Гость от 04:04, и вы правы тоже.
Вообще печально представить, что будет, если хороший перевод будет заканчивать именно такой "фиговый переводчик".

2010-10-01 в 04:11 

@lena
Записки из инет-кафе.(с)
YourPreciousss
Но на свой ТЕКСТ у него права есть, знаете ли. И ругань из-за плагиата возникает в фэндомах не просто так. Вот правда, с чего бы - ну взял кто-то кусок вашего текста, ну вставил в свой фик - ну чего тут такого?Повторяю ещё раз: никто не говорит, что фанфикер имеет права на вселенную; фанфикер на это и не претендует, и дисклаймеры пишутся именно для этого. Но на свой ТЕКСТ у него права есть, знаете ли. И ругань из-за плагиата возникает в фэндомах не просто так. Вот правда, с чего бы - ну взял кто-то кусок вашего текста, ну вставил в свой фик - ну чего тут такого? А вы попробуйте так сделать, попробуйте. Как человек, наблюдавший ругань из-за копирайтов говорю: не советую.
А где там будет плагиат??:susp:
Я пишу фанфик: по мотивам такого-то произведение Ванильного Веника, где тут плагиат? Я тоже могу дисклаймер написать: "На текст Ванильного веника прав не имею", где вы разницу увидели? Исходный текст никто переделывать не собирается, однако. Додумывается концовка как ау фанфик.
Из того что вы пишете выходит, что на фанфик нельзя писать фанфик. И все.
Мы говорим не о фанфике на ЗАКОНЧЕННЫЙ фанфик (уж извините, буду выделять, если уж вы смысла не улавливаете), а о написании продолжения к незаконченной истории — то есть, по сути, извращению авторской задумки.
Какая разница законченный или незаконченный. Это вы явно не улавливаете. Вам понятие АУ знакомо? Фанфикшен это фантазия на любимое произведение. Он как правило авторскую задумку не учитывает. Ибо люди разные. Видят все по разному.
звольте предположить, что и фики эти тогда "золотом фэндома" явно не считаются. Потому что над теми, которые считаются, авторы именно плачут. И страдают. И разговаривают с героями. Но зато потом эти вещи стоят прочтения. Но, конечно, не все к таким стандартам стремятся, само собой. Кто-то по лестнице вверх идет, а кто-то, извиняюсь, и в г-не сидеть согласен.
Т.е. вы согласны, что Роулинг с Кисимото нужно повеситься:lol::lol::lol: Жестокая вы...
Говорите за себя. Большинство читателей хотят видеть продолжение именно в том стиле, который им понравился,
Это вы как ребенок, простите. Вы только что всех написавших заявки на этот фест определили в "идиотов", которые не понимают какого говна им понапишут. Они какбе в курсе, если что. Просто ожидается, что из десятка один окажется приемлемым. Такое вот золотое правило фанфикшена.

2010-10-01 в 04:21 

@lena
Просто ожидается, что из десятка один окажется приемлемым
Вы оптимистка
Будет очень любопытно увидеть, кто же рискнет дописывать ту же rakugan, сколько таких смелых найдется и будет ли там хоть одна строка, до первоисточника дотягивающая. "Один приемлемый", насмешили.
Ни один стоящий автор фандомов не возьмется дописывать за другим стоящим автором. А читать "дописки" или даже фанфики на фанфики от нестоящих...пфе...в любом фандоме и без дописок такого барахла - жопой ешь.

URL
2010-10-01 в 04:24 

@lena
Записки из инет-кафе.(с)
Вы оптимистка
А вы тогда пессимист, на том и порешили:)

2010-10-01 в 04:25 

Ianthinus
В жизни все не так просто, как кажется, нет. Все ещё проще. // Счастливое число //
А идея с дописыванием реальна в одном только случае: когда автор САМ просит дописать или допереводить.
По-моему это и есть главная мысль всего треда, да только не все это понимают или просто игнорируют и продолжают троллить :gigi:. Может жирным выделить, чтоб увидели? Ладно, обижать никого не хотел, если что.
Не поленюсь повторить для админов, которые так ничего дельного по поводу треда не сказали. И уж тем более не ответили на вопросы, которые я пару страниц назад им задал.

Уважаемая администрация сообщества,
Как вам идея спрашивать у авторов прежде, чем выставлять заявки?
Как вам идея перепрофилировать сообщество, чтобы авторы сами приходили и просили закончить их фики (таких автором много, я в этой дискуссии видел как минимум трех, кто бы отдал свои работы)?


я сейчас выверну это текст так изящно, красиво. достану из него такое, чего автор не клал, и будет красиво и неожиданно.
Не удержался, задело - выскажусь. Если бы кто-то так закончил мой фик, я бы этого гениального креативщика убил :D

2010-10-01 в 04:25 

YourPreciousss, и не будете, скажем, пытаться прибить нелюбимых. Мысль ясна?

Девушка, вы дура.
И все остальное, где вы дура я не стануу цитировать.
Текст, его содержание, идея, стиль не сводится к пейрингу, имени ГГ, формальному жанру.если мы не говорим о тупых дрочерах. к слову, тупой дрочь, от которого у читателя встанет написать не человечески тяжело.
Последняя ценность в тексте это трахнет Драко Гарри или Гарри Драко, или они оба Гермиону по очереди. Хорошему автору это не помешает написать при любом из предложенных вариантов джен или снейджер от которого народ начнет радостно пускать слюнки именно на снейджер.

Нормальный автор, если он отделяет себя от текста (блять, нормальный автор отделяет себя от текста, текст это текст, а не священная корова и не любимое детище), не обидится и не пойдет блевать, если его текст послужит отправной точкой для красивого, хорошо написанного креатива, иесли это будет сделано красиво и изящно. Вы когда-нибудь вдели, как музыкальное произведение одного стиля исполняют в другом? У вас есть фантазия, как можно из романсовой гарридраки сделать ангстовый джен с элементами стеба? Вы в принципе понимаете, что это - интересная и увлекательная работа с текстом, и что такая задача исключает у автора позывы "а еще хочу, чтобы нелюбимый Гарик получил пулю в лоб"?

Вы понимаете, что такие вещи вообще делаются авторами не ради подрочить на пейринг, а ради доказать себе, что я умею писать по-разному, а не только свои фантазии?
Что автор, который правда не может писать гет/слэш/романс/стеб/ангст потому что органически не выносит и все равно подписывается играться с чужим текстом и идеями - это де факто плохой автор? Это как выйти на танцевальный марафон по СПБ и объявить в середине, что тошнит от латинской части программы и он фигур не знает.

И мать же вашу, стилизация, это техническая задача. Сложная, но техническая, она не про прекрасный внутренний мир автора, не про самовыражение, она про мастерство и умение обращаться со словами (ага, еще она про умение читать, но поднимать вопрос читательской квалификации в этом треде явно бессмысленно)

юридическую консультацию про то. что есть плагиат, что не есть плагиат, при чем тут формат фик написанный на фик, по мотивам и прочее смотрите выше.

URL
   

Кончим вместе

главная